D 'moralesche schued sinn beschränkt, d' leiden, d agetrueden sinn, als folleg vun enger strofdot ass, och wann konfigurierbar nëmmen abstraktD entschädigung fir e immateriellen schued ass dat instrument, mat deem eng persoun snap eng zomm suen als entschädigung fir hir leiden kär, subjektive, verursaacht duerch en evenement, fir dat si net verantwortlech ass. Wéi mer scho gesinn hunn-an eisem guide iwwer d entschädigung, gëtt et e puer schied, déi si definéieren, déi net vermögensschäden, well si betreffen d 'verletzung vum zinsen, d' rechtlech vu bedeitung sinn awer net bewertbar op der grondlag vun objektiver weenchen. Ënner den immateriellen schued, fir déi si eng entschädigung erhalen ass et, perséinlech, d. déi och an der theaterhéichschoul, an deenen ee patient erleidet gesondheetleche schied féieren. An de leschte jore vun der ieweschte Geriichtshaff interpretéiert de begrëff"schädigung der gesondheet"a senger bedeitung erweidert, andeems och ënner d leiden. Also, dat motiv, dat weist, dat eege perséinlech leiden, ausgeléist duerch e speziellt evenement, e recht op entschädigung fir immaterielle schied. Och wann dat an enkem zesummenhang mat dem biologesche, kritt dir eng entschädigung fir immaterielle schied och selwer, wéi mer gesinn ginn ausféierlechen am folgenden artikel. Hei ass eng uweisung iwwer d 'entschädigung fir immaterielle schied, wou fannt dir all informatiounen op, wéi dës d' ufro op, déi rechter geschützt ginn. An der regel d affer kritt eng entschädigung fir schied, déi perséinlech, kritt och eng aner zomm als entschädigung fir immaterielle schied. Ass d 'beispill dee, déi an der folleg vun engem verkehrsunfalls verléiert duerch d' benotze vun enger oder méi späitzt: an dësem fall gëtt nieft der entschädigung fir d 'invalidität verursaachten schued (bio -) dëst kritt dann och eng aner fir d' moralesch leiden entstanen duerch d veranstaltung. Awer et ass méiglech, entschädigung fir immaterielle schied, och fir d 'manifestatiounen, d' verlaangen keng körperverletzung fir déi eege persoun de fall ass, wie gëtt verléieren enger geléifte persoun zu engem evenement vun him net verursaacht. Déiselwecht ieweschte Geriichtshaff an de leschte jore gemaach huet, kloerheet iwwer d 'tatsaach, datt den immaterielle schued kann, entschädigt ze ginn, onofhängeg vun de auswierkung, déi en evenement wierkt sech nodeeler op d' fäegkeet vum opfers, en akommes ze erwirtschaften. Och, datt et ersatz vum immateriellen schadens ass net obligatoresch, datt d perséinlech leiden als folleg vun enger strofdot. Fir schadenersatz ze kréien, awer, mussen noweisen, datt d existenz vun engem immateriellen schadens. Wéi et ze dinn. E bléck vun ënnen An deem fall, an deem eng persoun e schued erlidden huet bio méi wéi - punkten, keng noutwendegkeet, de noweis fir d existenz vum immateriellen schadens. Automatesch, an der dot, zum motiv erkannt gëtt, eng entschädigung fir béid zorte vu schied. Also, wann den dokter legal préift d existenz vun engem biologesche schued mat den uewe genannten eegeschaften, och eng entschädigung fir den immateriellen schued ass garantéiert. A bezuch op d moralesche schued, déi net am zesummenhang mat enger körperverletzung, den ieweschte Geriichtshaff huet klargestellt, datt eng entschädigung, déi net den typ vun der navigatioun muss versicht ginn, aus den affer. Dat gëllt och am fall, an deem d 'evenement huet dozou gefouert, datt d' verletzung vun der verfassungsmäßigen rechter unverletzlich (perséinlech fräiheet, regierungsfräiheet, wirtschaftlech fräiheet.). Am detail, mat där d 'préifung muss ee beweisen, datt d' vorurteil huet, d eegeschafte vun der"schwéier"an net"sinnlosigkeit". De geschädigte wëll op entschädigung fir immaterielle schued, also muss fügen se d änneren an beweiser, déi nëtzlech fir den noweis vun der leiden, déi si erleiden, an der kausalzusammenhang mat dem evenement wierkt sech nodeeler. Mat uerteel n° juli, huet den ieweschte Geriichtshaff huet klargestellt, datt, trotz der erlittenen immateriellen schued wéi d biologie duerstellt, eng beeinträchtigung der aart net an der navigatioun verdéngt eng entschädigung, déi zwee sinn net verbonnen mat gläiche sech a sinn selwer ageleet. Am bewegung fall ass d revision erledigte schadenersatz souwuel fir e jonken, dee verzielt huet, eng kierperlech permanent a schwéier psychesch schied no engem accident verursaacht duerch e chauffer, deen net stoe bliwwen ass op"Stop", souwuel fir seng famill. Den ieweschte geriichtshaff an der dot erkannt, datt d schied, déi dem kerl, deen net nëmmen seng sphär, perséinlech, well si hunn och zu enger schwéierer beeinträchtigung senger emotionalen liewen a vun der geleeënheet, eng famill ze grënnen. Awer vun den immaterielle schued unerkannt gouf och un d 'elteren vum jonke, déi unweigerlich hunn direkt eng perséinlech leiden gesäit, an wéi engem zoustand schüttet d' kand. Den ieweschte geriichtshaff huet gesot, datt déi zwou zorte vun schued sinn lëschte tëscht hinnen, well si entspriechen zwéi wesentlechen momenter vum leidens vum eenzelne: d kierperleche schmäerzen, déi am fall vum biologesche schued, dat bannescht a wesentlech verännerung vum deegleche liewen fir den immateriellen schued.
