Huet der schuldner e widdersproch, eccependo fir d 'einrede der unzuständigkeit vun der staatlecher, well den traité war, den titel op basis vum gläubigers eng schiedsklausel an domat d' zuständigkeit vun schiedsgerichtenWeider ass aus de schrëtt an den erklärungen, datt de schuldner bestridde och d 'örtliche zuständigkeit vum Gerichts vu Roum (ginn getrade gouf, an engem spéidere ofkommes tëscht de parteien abgeschlossene, mat vläicht natur transattiva, d' ausschließliche zuständigkeit vum Gerichts vun Turin) an se och probéiert an der saach, déi, andeems se vun der flicht, de betrag, dee géigestand vum zahlungsbefehls. D 'réimesch Geriicht huet ugeholl, d' ausnam vun der schiedsgerichtsbarkeit an huet duerno erkläert, d nichtigkeit der géigendeel. Dëse schrëtt kann am hannergrond zimlech interessant (nämlech déi vum überlebens der schiedsklausel, wann d transaktion: zu dësem thema huet sech kierzlech domat beschäftegt, Mailänner Gerichts am uerteel nr. Institut (a mat enger gewësse näherung), muss der gläubiger den nowäis vum schrëftlecher säin kredit, an dat ass genuch.
Opbau vun der kontradiktorischen verfahrens mat der zustellung der klageschrift an wurde vum schuldners, sou kann dësen féieren, en uerteel ze kognition voll, schléit widdersproch géint den mahnbescheid an an dësem uerteel zur kenntnis ze voll, kann heben si hir ausname prozessualen a materiell-an d duerchféierung vu senger verdeedegung.
Och, wann d 'quell vum gläubigers, dee vum gläubiger aus engem traité enthält eng schiedsklausel, d' staatlech Geriicht kann net aus deem grond d 'klage op veruurtelt: d' ausnam vun schiedsverfahren ass eng ausnam am engeren sënn, déi opgeworf ginn ka vum beklagten zäiten besteet (vum kläger widersprechende an der vorladung fir de fall vum widerspruchs géint mahnbescheid), a kann net erfaasst gi vum Geriicht vun amts wéinst. Dat ass an der dot ass d stänneg léier vun den Ieweschte Geriichtshaff (ënner den neie ze nennen Cass, Abs. II Civ, véier mäerz, nr, kréien, anescht Gesot: d quelltext änneren] gëtt geschwat, trotz abschlusses der schiedsklausel kann der schuldner awer widdersproch einlegen, an d 'nichtigerklärung vum dekrets, andeems si d' ausnam vun schiedsverfahren. Wann wërft dës ausnam, gëtt de schuldner nëmmen beizufügen, déi den ofschloss vun der schiedsklausel Wann déi klausel ass gëlteg a wierksam, der staatlecher pronunzierà déi eegen inkompetenz (oder improponibilità der nofro, am fall vun schiedsverfahren irrituale). D 'Geriicht argentinesche net gefuer (wéi beispillsweis a verschiddene länner), ob d' ausnam vun schiedsverfahren ass reng dilatoria, also net iwwerpréift, ob d 'vorliegt oder net, eng tatsächlech kontrovers iwwer de verdéngscht stellen d' Schiedsgericht. Just fir ze vermeiden, haltungen dilatori der schuldner e puer schiedsklausel ausgeschloss vun hirem geltungsbereich d verfahre fir den mahnbescheid. Ech wage awer ze bezweifeln hir nëtzlechkeet oder hir zweckmäßigkeit Ech scheiner d 'nëtzlechkeet vun de bestëmmungen, ausgeschloss vun hirem geltungsbereich d' phas monitoria (wéi zum beispill déi, vun deenen ech geschwat hat zu), well sou ee schrëtt ausgeschloss, ouni datt d spezifikatioun keng.
Ech scheiner, amplaz vun der méiglechkeet vun der klauseln, déi et ausschléissen, aus hirem anwendungsbereich op dat ganzt verfahren op veruurtelt (an domat och d phas vum widerspruchs), well se gefor lafen, vereiteln déi virgesinn de parteien ze gesinn, déi hir reiwereien erginn, an engem schiedsverfahren.
